Konkordato Dosyasında Mali Bilirkişi Hangi Verileri İnceler?

Konkordato dosyasındaki mali inceleme; şirketin belirli tarihteki mali görünümünü, borçların vadesini ve niteliğini, varlıkların değerini, alacakların tahsil edilebilirliğini ve ödeme projesinin dayandığı nakit akışını karşılaştırır. Raporun amacı hukuki karar vermek değil, mali verilerin tutarlılığını görünür kılmaktır.

Konkordato projesini yalnızca toplam borç ve teklif edilen ödeme oranı üzerinden değil; varlık, borç, alacak, nakit akışı, teminat ve gerçekleşebilirlik verileriyle birlikte değerlendirmek.

Konkordato Dosyasında Mali Bilirkişi Hangi Verileri İnceler? raporu hangi dosyalarda gerekir?

Teknik rapor talep edilmeden önce dosyanın hangi soruya cevap aradığı belirlenmelidir. Bilirkişi hukuki nitelendirme yapmaz; mahkemenin veya tarafların ihtiyaç duyduğu teknik olguları, hesapları ve yöntem tercihlerini denetlenebilir şekilde ortaya koyar. Bu nedenle yalnızca “rapor istiyorum” demek yerine, uyuşmazlık konusu kalemleri ve hesap tarihlerini açıkça yazmak süreci hızlandırır.

• Konkordato ön projesi ve ödeme planının borç vadesi ile nakit akışıyla uyumunun incelenmesi
• Bilanço, mizan, banka ve ticari defter kayıtlarının aynı tarih itibarıyla karşılaştırılması
• Alacakların vade, tahsilat geçmişi, teminat ve karşılık verileriyle değerlendirilmesi
• Stok, sabit kıymet, taşınmaz ve diğer varlıkların kayıt değerleri ile teknik değerleme bilgilerinin ayrılması
• Vergi, SGK, finans kuruluşu, tedarikçi ve ilişkili taraf borçlarının sınıflandırılması

İnceleme, hesaplama ve rapor yöntemi

Uzman; bilanço, gelir tablosu, mizan, banka hareketleri, borç ve alacak yaşlandırması, çek/senet, stok listeleri, sabit kıymetler, vergi ve SGK borçları, teminatlar, sözleşmeler ve konkordato projesini tarih ve hesap grubu bazında karşılaştırır.

Bir hesabın sonucu, tek bir rakamdan ibaret değildir. Kullanılan veri seti, başlangıç ve bitiş tarihleri, ara dönemler, düzeltme katsayıları, faiz veya iskonto varsayımları ve belgeye dayalı kabuller ayrı ayrı gösterilmelidir. Netbilir üzerinden talep oluştururken uyuşmazlık sorusunu ve elinizdeki belgeleri ne kadar açık paylaşırsanız, uzman eşleşmesi ve teklif değerlendirmesi o kadar sağlıklı yapılır.

Bilirkişi talebi nasıl hazırlanır?

1. 1. adım — Konkordato tarihini, esas alınan mali tablo tarihini ve dosyanın aşamasını belirleyin.
2. 2. adım — Borç ve alacak listesini vade, teminat, taraf ve hesap kodu bakımından ayırın.
3. 3. adım — Projeksiyonun hangi satış, tahsilat, maliyet ve finansman varsayımlarına dayandığını yazın.
4. 4. adım — Gerçekleşen banka ve tahsilat hareketlerini proje varsayımlarıyla dönem bazında karşılaştırın.
5. 5. adım — Raporda veri eksikliği, değerleme yöntemi ve gerçekleşebilirlik sınırlarını ayrı gösterin.

Avukatlar için dosya ve hesaplama stratejisi

Avukat, mali inceleme talebini ‘şirket borçlarını ödeyebilir mi?’ sorusuyla sınırlamamalıdır. Hangi tarihli bilançonun esas alınacağı, hangi varlıkların hangi değerleme yöntemiyle ele alınacağı, alacakların tahsil kabiliyeti ve projeksiyon varsayımları ayrı teknik sorulara bölünmelidir.

Özellikle dava, istinaf, temyiz, tahkim veya arabuluculuk aşamasında teknik raporun hangi iddiayı desteklediği açıkça belirtilmelidir. Aynı dosyada farklı uzmanlıklar gerekiyorsa, talep tek bir başlık altında belirsiz bırakılmamalı; örneğin kusur, hesap, değerleme, tıbbi nedensellik veya dijital delil incelemesi ayrı sorulara bölünmelidir. Bu yaklaşım hem karşı tarafın itirazlarını öngörmeyi hem de eksik rapor nedeniyle ek süre kaybını azaltmayı sağlar.

Pratik öneri: Mevcut bilirkişi raporunuz varsa yalnızca “katılmıyoruz” demek yerine, raporun hangi sayfasında hangi veri veya yöntemin hatalı olduğunu tablo halinde işaretleyin. Uzman görüşü bu karşılaştırmayı yaptığında avukatın dilekçe ve duruşma hazırlığı için kullanılabilir bir teknik çerçeve oluşur.

Mağdurlar ve talep sahipleri için ilk kontrol

Şirket veya alacaklı, ilk iletişimde dosyanın aşamasını, tartışılan borç veya alacak grubunu, mevcut raporu ve beklenen teknik çıktıyı özetleyebilir. Tüm ticari sırların ilk mesajda paylaşılması yerine, gerekli belge kapsamı güvenli iletişimle netleştirilmelidir.

Hesaplama talep etmek, kesin olarak kazanılacak tutarı veya davanın sonucunu garanti etmez. Bunun amacı; iddianın teknik karşılığını görmek, eksik belgeyi erken fark etmek, sigorta/karşı taraf teklifini karşılaştırmak ve uzmanla konuşmadan önce dosyanın kapsamını doğru anlatmaktır. Talep formunda kişisel verileri gereksiz yere çoğaltmadan, uyuşmazlıkla ilgili belgeleri ve tarihleri düzenli şekilde paylaşın.

Hangi belgeleri hazırlamalısınız?

• Konkordato projesi, ödeme planı ve komiser raporları
• Bilanço, gelir tablosu, mizan, yevmiye/kebir ve cari hesap dökümleri
• Banka ekstreleri, kredi sözleşmeleri, çek/senet ve teminat kayıtları
• Alacak yaşlandırması, tahsilat kayıtları, stok ve sabit kıymet listeleri
• Vergi/SGK borçları, sözleşmeler, önceki raporlar ve itiraz dilekçeleri

Belgenin bulunmaması her zaman incelemeyi imkânsız kılmaz; ancak eksik belge, varsayım sayısını artırır ve sonucun aralıklı verilmesine neden olabilir. Dosya yüklerken belge adını, tarihini ve hangi iddianızı desteklediğini kısa bir notla belirtmeniz uzman için yararlıdır.

Sık yapılan hatalar ve nasıl önlenir?

• Konkordato projesindeki tahmini geliri gerçekleşmiş gelir gibi kabul etmek
• Alacakların tahsil kabiliyetini ve teminatını değerlendirmemek
• Varlık değerini kayıt değerinden ibaret görmek
• Ödeme planını borç vadesi ve nakit akışından bağımsız incelemek

Hesaplama veya rapor talep etmeye ne zaman karar verilmeli?

Dosyanızda teknik bir uyuşmazlık, tutar farkı veya yöntem tartışması varsa erken aşamada ön inceleme istemek çoğu zaman daha verimlidir. Böylece eksik kayıtlar kaybolmadan toplanır, tanık veya kamera gibi delillerin korunması için avukatla zamanında plan yapılır ve karşı tarafın sunduğu rapor geldiğinde hangi soruların sorulacağı önceden belirlenir. Netbilir’de ilgili hizmet alanının kapsamını inceleyebilir, ardından dosyanız için doğrudan bize ulaşabilirsiniz.

Kaynaklar ve güncelleme

Bu rehber genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Elektronik belge ve vergi uygulamaları dönemsel olarak değişebildiği için dosyanızın tarihini ve mükellefiyet durumunu ayrıca kontrol edin. Aşağıdaki birincil kaynaklar, rehber hazırlanırken başvurulan genel çerçeveyi gösterir:

• Gelir İdaresi Başkanlığı — Yardım ve kaynaklar
• Gelir İdaresi Başkanlığı — e-Arşiv Fatura açıklaması
• 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
• 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Son gözden geçirme: 28 Ağustos 2026. Mevzuat veya uygulama değişirse içerik yeniden kontrol edilmelidir.

İlgili mali inceleme hizmetleri

Dosyanızın ana sorusu farklı bir teknik başlık taşıyorsa ilgili hizmet açıklamasına geçebilirsiniz:

• Bankacılık ve finansal kayıt incelemesi
• Aktüerya hesaplama — mali verinin tazminat hesabına girdi olduğu dosyalar için
• Mali Müşavirlik hizmet alanı — doğrudan Netbilir ekibine ulaşmak için

Sık sorulan sorular

Konkordato dosyasında hangi mali tablolar önemlidir?

Bilanço, gelir tablosu ve mizan temel verilerdir; bunlar banka, cari hesap, borç-alacak, stok ve nakit akışı kayıtlarıyla birlikte değerlendirilir.

Konkordato projesindeki ödeme planı nasıl kontrol edilir?

Ödeme planı; borçların vadesi, tahsil edilebilir alacaklar, varlıkların nakde dönüşümü ve proje varsayımlarının gerçekleşen verilerle uyumu üzerinden incelenebilir.

Mali bilirkişi konkordatonun kabulüne karar verir mi?

Hayır. Mali bilirkişi teknik verileri ve hesaplamayı inceler; konkordato sürecindeki hukuki ve usulî kararlar ilgili merciye aittir.

İlk başvuruda tüm şirket arşivini göndermek gerekir mi?

Hayır. Şirketin durumu, tartışılan borç veya alacak grubu ve beklenen teknik incelemeyi kısaca anlatmanız ilk eşleşme için yeterlidir.

Bu rehber genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Bilirkişi raporu hukuki danışmanlık veya mahkeme kararının garantisi değildir; dosyanın hukuki stratejisi için avukatınızın değerlendirmesini, teknik konular için ilgili uzman görüşünü esas alın.