Sosyal Medya ve Dijital Delil Bilirkişi İncelemesi
Sosyal medya gönderisi, profil, mesaj, tarih, ekran görüntüsü ve platform kayıtlarının teknik olarak nasıl inceleneceğini anlatan rehber.
Sosyal medya ve dijital delil incelemesinde gönderi, yorum, profil, doğrudan mesaj, video, fotoğraf, URL, hesap ve cihaz kayıtları ele alınabilir. Teknik inceleme; içeriğin hangi kaynaktan geldiğini, zaman bilgisini, bütünlük durumunu ve elde edilme zincirini açıklamaya çalışır.
Ekran görüntüsünü tek başına kesin delil saymadan, paylaşımın kaynağını, zamanını, bağlamını ve değişiklik ihtimalini birlikte korumak.
Ekran görüntüsündeki kullanıcı adı veya tarih tek başına hesabın kim tarafından kullanıldığını ya da içeriğin hiç değişmediğini kanıtlamaz. URL, platform çıktısı, cihaz, hesap erişimi, metadata, paylaşım bağlamı ve teslim koşulları önemlidir.
Sosyal Medya ve Dijital Delil Bilirkişi İncelemesi alanında uzmanları incele ve talep oluştur →İhtiyacınıza uygun kapsam için adli bilişim ve dijital delil hizmeti açıklamasını da inceleyebilirsiniz.
Sosyal Medya ve Dijital Delil Bilirkişi İncelemesi bilirkişi raporu hangi dosyalarda gerekir?
Teknik rapor talep edilmeden önce dosyanın hangi soruya cevap aradığı belirlenmelidir. Bilirkişi hukuki nitelendirme yapmaz; mahkemenin veya tarafların ihtiyaç duyduğu teknik olguları, hesapları ve yöntem tercihlerini denetlenebilir şekilde ortaya koyar. Bu nedenle yalnızca “rapor istiyorum” demek yerine, uyuşmazlık konusu kalemleri ve hesap tarihlerini açıkça yazmak süreci hızlandırır.
- Sosyal medya gönderisi, yorum, profil ve doğrudan mesaj kayıtlarının incelenmesi
- Ekran görüntüsü ile URL, cihaz ve platform çıktısının karşılaştırılması
- Paylaşım tarihi, saat dilimi, hesap kaynağı ve içerik bağlamının kontrolü
- Fotoğraf/video metadata'sı, silinme ve yeniden paylaşım iddiaları
- Mevcut dijital delil raporunda kaynak, bütünlük ve teslim zinciri itirazlarının incelenmesi
İnceleme, hesaplama ve rapor yöntemi
Uzman; orijinal cihaz/kayıtları, ekran görüntüsünü, URL ve profil bilgilerini, dışa aktarım dosyasını, metadata'yı, tarih-saat ayarlarını ve varsa platform/hesap loglarını dosya kapsamına göre karşılaştırır. Teknik olarak doğrulanamayan hususlar açıkça yazılır.
Bir hesabın sonucu, tek bir rakamdan ibaret değildir. Kullanılan veri seti, başlangıç ve bitiş tarihleri, ara dönemler, düzeltme katsayıları, faiz veya iskonto varsayımları ve belgeye dayalı kabuller ayrı ayrı gösterilmelidir. Netbilir üzerinden talep oluştururken uyuşmazlık sorusunu ve elinizdeki belgeleri ne kadar açık paylaşırsanız, uzman eşleşmesi ve teklif değerlendirmesi o kadar sağlıklı yapılır.
| Kontrol başlığı | Raporun göstermesi gereken |
|---|---|
| Veri kaynağı | Belgenin adı, tarihi, kapsamı ve hangi bulguya dayanak olduğu |
| Yöntem | Seçilen teknik yöntem, alternatiflerin neden kullanılmadığı ve varsayımlar |
| Sonuç | Ara hesaplar, sınırlar, belirsizlikler ve dosyaya özel teknik kanaat |
Bilirkişi talebi nasıl hazırlanır?
- 1. adım — Gönderinin URL, hesap ve tarih bilgilerini kaydedin.
- 2. adım — Ekran görüntüsünü orijinal cihaz ve mümkünse dışa aktarım kaydıyla koruyun.
- 3. adım — Olay öncesi ve sonrası paylaşım bağlamını saklayın.
- 4. adım — Cihaz saati, hesap erişimi ve teslim zincirini not edin.
- 5. adım — Kişisel veriyi gereksiz çoğaltmadan teknik inceleme sorularını yazın.
Avukatlar için dosya ve hesaplama stratejisi
Avukat, uzmandan paylaşımın hukuka aykırı veya hakaret oluşturduğu gibi hukuki sonuçlar değil; kaynağın, zamanın, bütünlüğün, bağlamın ve teknik erişim sınırlarının açıklanmasını istemelidir.
Özellikle dava, istinaf, temyiz, tahkim veya arabuluculuk aşamasında teknik raporun hangi iddiayı desteklediği açıkça belirtilmelidir. Aynı dosyada farklı uzmanlıklar gerekiyorsa, talep tek bir başlık altında belirsiz bırakılmamalı; örneğin kusur, hesap, değerleme, tıbbi nedensellik veya dijital delil incelemesi ayrı sorulara bölünmelidir. Bu yaklaşım hem karşı tarafın itirazlarını öngörmeyi hem de eksik rapor nedeniyle ek süre kaybını azaltmayı sağlar.
Pratik öneri: Mevcut bilirkişi raporunuz varsa yalnızca “katılmıyoruz” demek yerine, raporun hangi sayfasında hangi veri veya yöntemin hatalı olduğunu tablo halinde işaretleyin. Uzman görüşü bu karşılaştırmayı yaptığında avukatın dilekçe ve duruşma hazırlığı için kullanılabilir bir teknik çerçeve oluşur.
Mağdurlar ve talep sahipleri için ilk kontrol
İçeriği yeniden paylaşmadan orijinal URL, hesap adı, tarih, ekran görüntüsü ve cihazı koruyun. Sağlık, kimlik, çocuk veya özel hayat verilerini sosyal medyada çoğaltmayın; ilk başvuruda yalnızca gerekli bölümü anlatın.
Hesaplama talep etmek, kesin olarak kazanılacak tutarı veya davanın sonucunu garanti etmez. Bunun amacı; iddianın teknik karşılığını görmek, eksik belgeyi erken fark etmek, sigorta/karşı taraf teklifini karşılaştırmak ve uzmanla konuşmadan önce dosyanın kapsamını doğru anlatmaktır. Talep formunda kişisel verileri gereksiz yere çoğaltmadan, uyuşmazlıkla ilgili belgeleri ve tarihleri düzenli şekilde paylaşın.
Hangi belgeleri hazırlamalısınız?
- Orijinal cihaz veya güvenilir adli imaj
- URL, profil, mesaj, gönderi ve ekran görüntüsü kayıtları
- Platform dışa aktarım dosyaları ve metadata
- Hesap erişim, cihaz ve teslim tutanakları
- Varsa silinme, yeniden paylaşım ve önceki teknik raporlar
Belgenin bulunmaması her zaman incelemeyi imkânsız kılmaz; ancak eksik belge, varsayım sayısını artırır ve sonucun aralıklı verilmesine neden olabilir. Dosya yüklerken belge adını, tarihini ve hangi iddianızı desteklediğini kısa bir notla belirtmeniz uzman için yararlıdır.
Sık yapılan hatalar ve nasıl önlenir?
- Ekran görüntüsünü tek başına hesabın kesin kanıtı saymak
- URL, tarih-saat ve cihaz kaynağını kaydetmemek
- İçeriği yeniden paylaşarak delil ve kişisel veri riskini artırmak
- Teknik incelemeden doğrudan hukuki suç veya sorumluluk sonucu çıkarmak
Hesaplama veya rapor talep etmeye ne zaman karar verilmeli?
Dosyanızda teknik bir uyuşmazlık, tutar farkı veya yöntem tartışması varsa erken aşamada ön inceleme istemek çoğu zaman daha verimlidir. Böylece eksik kayıtlar kaybolmadan toplanır, tanık veya kamera gibi delillerin korunması için avukatla zamanında plan yapılır ve karşı tarafın sunduğu rapor geldiğinde hangi soruların sorulacağı önceden belirlenir. Netbilir’de ilgili hizmet alanının kapsamını inceleyebilir, ardından dosyanız için doğrudan bize ulaşabilirsiniz.
Dosyanız için teknik hesap mı gerekiyor?
Uyuşmazlık konusunu ve beklediğiniz çalışmayı açıklayın. İlk aşamada evrak yüklemeniz gerekmez; Netbilir ekibi dosyanız için uygun uzman erişimini araştırıp sizinle iletişime geçer.
Kaynaklar ve güncelleme
Bu rehber genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Bilirkişi çalışmasında teknik sorunun kapsamı, kullanılan yöntem, incelenen belge ve kaynaklar ile raporun sınırları görünür olmalıdır. Dosyanızın güncel mevzuat ve uygulama yönü ayrıca kontrol edilmelidir.
Son gözden geçirme: 29 Ağustos 2026. Mevzuat, teknik standart veya uygulama değişirse içerik yeniden kontrol edilmelidir.
Sık sorulan sorular
Sosyal medya ekran görüntüsü bilirkişi için yeterli midir?
Ön değerlendirmeye yardımcı olabilir; kaynak, zaman, bütünlük ve bağlam için URL, cihaz veya platform kayıtları gerekebilir.
Silinen sosyal medya paylaşımı geri getirilebilir mi?
Hesap, cihaz, yedek, platform ve verinin üzerine yazılma durumuna bağlıdır; kesinlik garanti edilemez.
Metadata sosyal medya içeriğini kesin doğrular mı?
Metadata teknik bir bulgudur; kaynağın ve olay bağlamının diğer kayıtlarla birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Dijital bilirkişi içeriğin hukuka aykırı olduğunu söyler mi?
Teknik kaynak, zaman ve bütünlük bulguları raporlanır; hukuki değerlendirme ilgili merciye aittir.
Bu rehber genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Bilirkişi raporu hukuki danışmanlık veya mahkeme kararının garantisi değildir; dosyanın hukuki stratejisi için avukatınızın değerlendirmesini, teknik konular için ilgili uzman görüşünü esas alın.
Netbilir Editör Ekibi
Netbilir Editör Ekibi
Bu rehber, Netbilir editoryal ekibi tarafından ilgili uzmanlık alanının teknik soruları ve güncel kurumsal kaynaklar dikkate alınarak hazırlanmıştır. Dosyanız için kişisel değerlendirme gerekiyorsa uzman görüşü alınmalıdır.