Konkordato dosyasında bilirkişi incelemesi yalnızca toplam borcun veya teklif edilen taksitlerin yazılmasından ibaret değildir. Projenin uygulanabilirliği; borçların vadesi, alacakların tahsil edilebilirliği, varlıkların gerçek değeri, teminat yapısı, nakit akışı ve işletmenin devam varsayımları aynı tarih kesitinde sınanarak anlaşılır.
Aylık tahsilat ve ödeme projeksiyonları banka hareketleri, cari hesaplar, vergi/SGK borçları ve sözleşmelerle karşılaştırılmalıdır. Tahsilatın ne zaman ve hangi belgeyle gerçekleşeceği gösterilmiyorsa, ödeme oranı yalnızca varsayım olarak kalır.
Konkordato öncesi ve sonrası borçlar, imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklar, kamu borçları ve ilişkili taraf bakiyeleri ayrı izlenmelidir. Aynı kalemin farklı listelerde iki kez yer alması veya teminat değerinin borçtan düşülmemesi sonucu değiştirir.
Satış artışı, stok dönüşü, yeni finansman, varlık satışı ve işletme gideri varsayımları tarih, belge ve duyarlılık senaryosuyla yazılmalıdır. Küçük bir tahsilat gecikmesinin planı nasıl etkilediği ayrıca gösterildiğinde rapor denetlenebilir olur.
Teknik ayrıştırma · kaynak yazı
Konkordato dosyasındaki mali inceleme; şirketin belirli tarihteki mali görünümünü, borçların vadesini ve niteliğini, varlıkların değerini, alacakların tahsil edilebilirliğini ve ödeme projesinin dayandığı nakit akışını karşılaştırır. Raporun amacı hukuki karar vermek değil, mali verilerin tutarlılığını görünür kılmaktır. Konkordato projesini yalnızca toplam borç ve teklif edilen ödeme oranı üzerinden değil; varlık, borç, alacak, nakit akışı, teminat ve gerçekleşebilirlik verileriyle birlikte değerlendirmek. Projeksiyon ile gerçekleşen kayıt arasındaki fark, güncel olmayan bilanço, tahsil edilemeyecek alacakların tam değer kabul edilmesi, stokların niteliğinin açıklanmaması veya ödeme planının nakit akışıyla bağının kurulmaması nedeniyle oluşabilir. Uzman; bilanço, gelir tablosu, mizan, banka hareketleri, borç ve alacak yaşlandırması, çek/senet, stok listeleri, sabit kıymetler, vergi ve SGK borçları, teminatlar, sözleşmeler ve konkordato projesini tarih ve hesap grubu bazında karşılaştırır. Avukat, mali inceleme talebini ‘şirket borçlarını ödeyebilir mi?’ sorusuyla sınırlamamalıdır. Hangi tarihli bilançonun esas alınacağı, hangi varlıkların hangi değerleme yöntemiyle ele alınacağı, alacakların tahsil kabiliyeti ve projeksiyon varsayımları ayrı teknik sorulara bölünmelidir. Şirket veya alacaklı, ilk iletişimde dosyanın aşamasını, tartışılan borç veya alacak grubunu, mevcut raporu ve beklenen teknik çıktıyı özetleyebilir. Tüm ticari sırların ilk mesajda paylaşılması yerine, gerekli belge kapsamı güvenli iletişimle netleştirilmelidir. Konkordato ön projesi ve ödeme planının borç vadesi ile nakit akışıyla uyumunun incelenmesi Bilanço, mizan, banka ve ticari defter kayıtlarının aynı tarih itibarıyla karşılaştırılması Alacakların vade, tahsilat geçmişi, teminat ve karşılık verileriyle değerlendirilmesi Stok, sabit kıymet, taşınmaz ve diğer varlıkların kayıt değerleri ile teknik değerleme bilgilerinin ayrılması Vergi, SGK, finans kuruluşu, tedarikçi ve ilişkili taraf borçlarının sınıflandırılması Konkordato tarihini, esas alınan mali tablo tarihini ve dosyanın aşamasını belirleyin. Borç ve alacak listesini vade, teminat, taraf ve hesap kodu bakımından ayırın. Projeksiyonun hangi satış, tahsilat, maliyet ve finansman varsayımlarına dayandığını yazın. Gerçekleşen banka ve tahsilat hareketlerini proje varsayımlarıyla dönem bazında karşılaştırın. Raporda veri eksikliği, değerleme yöntemi ve gerçekleşebilirlik sınırlarını ayrı gösterin. Konkordato projesi, ödeme planı ve komiser raporları Bilanço, gelir tablosu, mizan, yevmiye/kebir ve cari hesap dökümleri Banka ekstreleri, kredi sözleşmeleri, çek/senet ve teminat kayıtları Alacak yaşlandırması, tahsilat kayıtları, stok ve sabit kıymet listeleri Vergi/SGK borçları, sözleşmeler, önceki raporlar ve itiraz dilekçeleri Konkordato projesindeki tahmini geliri gerçekleşmiş gelir gibi kabul etmek Alacakların tahsil kabiliyetini ve teminatını değerlendirmemek Varlık değerini kayıt değerinden ibaret görmek Ödeme planını borç vadesi ve nakit akışından bağımsız incelemek Konkordato dosyasında hangi mali tablolar önemlidir? Bilanço, gelir tablosu ve mizan temel verilerdir; bunlar banka, cari hesap, borç-alacak, stok ve nakit akışı kayıtlarıyla birlikte değerlendirilir. Konkordato projesindeki ödeme planı nasıl kontrol edilir? Ödeme planı; borçların vadesi, tahsil edilebilir alacaklar, varlıkların nakde dönüşümü ve proje varsayımlarının gerçekleşen verilerle uyumu üzerinden incelenebilir. Mali bilirkişi konkordatonun kabulüne karar verir mi? Hayır. Mali bilirkişi teknik verileri ve hesaplamayı inceler; konkordato sürecindeki hukuki ve usulî kararlar ilgili merciye aittir. İlk başvuruda tüm şirket arşivini göndermek gerekir mi? Hayır. Şirketin durumu, tartışılan borç veya alacak grubu ve beklenen teknik incelemeyi kısaca anlatmanız ilk eşleşme için yeterlidir. Bu kaynağın ilk ayrım noktası Konkordato ön projesi ve ödeme planının borç vadesi ile nakit akışıyla uyumunun incelenmesi; bu soru, teknik incelemenin hangi olguyu ve hangi belgeyi cevaplaması gerektiğini sınırlar. Konkordato tarihini, esas alınan mali tablo tarihini ve dosyanın aşamasını belirleyin. adımı, Konkordato projesi, ödeme planı ve komiser raporları kaydının olay tarihi ve kapsamıyla birlikte okunmasını gerektirir; tek başına sonuç cümlesi yeterli değildir. Rapor hazırlanırken Uzman; bilanço, gelir tablosu, mizan, banka hareketleri, borç ve alacak yaşlandırması, çek/senet, stok listeleri, sabit kıymetler, vergi ve SGK borçları, teminatlar, sözleşmeler ve konkordato projesini tarih ve hesap grubu bazında karşılaştırır ile Konkordato projesindeki tahmini geliri gerçekleşmiş gelir gibi kabul etmek arasında doğrudan bağ kurulmalı, varsayım ile doğrulanmış bulgu ayrı gösterilmelidir.
Bilanço, gelir tablosu ve mizan temel verilerdir; bunlar banka, cari hesap, borç-alacak, stok ve nakit akışı kayıtlarıyla birlikte değerlendirilir.
Ödeme planı; borçların vadesi, tahsil edilebilir alacaklar, varlıkların nakde dönüşümü ve proje varsayımlarının gerçekleşen verilerle uyumu üzerinden incelenebilir.
Hayır. Mali bilirkişi teknik verileri ve hesaplamayı inceler; konkordato sürecindeki hukuki ve usulî kararlar ilgili merciye aittir.
Hayır. Şirketin durumu, tartışılan borç veya alacak grubu ve beklenen teknik incelemeyi kısaca anlatmanız ilk eşleşme için yeterlidir.
İncelenecek belgeyi, tarihi ve raporda sorguladığınız noktayı kısaca yazın. Uygun uzmanlık alanını belirleyip sonraki adımı birlikte netleştirelim.
Talep oluştur