Mali Müşavir Bilirkişi Raporu: Hesap Hataları ve İtiraz
Finansal bilirkişi raporlarında yöntem hatası, dönem uyumsuzluğu ve eksik belge incelemesi sık karşılaşılan sorunlardır. Bu sayfa hata türlerini, kontrol yollarını ve itiraz adımlarını açıklar.
Mali müşavir bilirkişi hangi davalarda görev alır?
Ticaret hukuku
Haksız rekabet zararı, müşteri kaybı hesabı, komisyon alacağı
Şirketler hukuku
Pay değeri tespiti, ortaklıktan çıkma, kâr payı uyuşmazlığı
İş hukuku
Kıdem/ihbar tazminatı, fazla mesai, prim alacağı
Vergi hukuku
Vergi ziyaı hesabı, ceza indirimi gerekçesi
Aile hukuku
Mal rejimi tasfiyesi, katılma alacağı
Finansal raporlarda 5 yaygın hata
Kâr/zarar hesabında dönem uyumsuzluğu
Ticari davalarda hasarın veya alacağın hesaplandığı dönemin tespiti kritik öneme sahiptir. Bilirkişi yanlış başlangıç veya bitiş tarihi kullandıysa ya da faaliyet dönemlerini yanlış birleştirdiyse kâr/zarar rakamı yanıltıcı olur.
Nasıl kontrol edersiniz?
Hesaplama dönemini dava dilekçesindeki tarihler ve imzalanan sözleşme dönemleriyle karşılaştırın.
Vergi yöntemi veya amortisman seçiminde hata
Şirket değeri veya zarar tespitinde kullanılan muhasebe yönteminin (TFRS/VUK/TMS) seçimi; farklı amortisman oranları veya stok değerleme yöntemleri (FIFO/ağırlıklı ortalama) sonucu belirgin biçimde değiştirir. Yanlış yöntem seçimi sistematik sapmalara yol açar.
Nasıl kontrol edersiniz?
Raporda hangi muhasebe standardının uygulandığını ve bu standardın dava konusuyla uyumlu olup olmadığını kontrol edin.
Şirket değerlemesinde yöntem karışıklığı
Ortaklıktan çıkma, şirket devri veya pay değeri tespitinde kullanılan yöntem (net aktif değeri, gelir yaklaşımı, piyasa çarpanları) somut olarak belirtilmeli ve gerekçelendirilmelidir. Yöntemi belirtilmeyen değerlemeler itiraz açısından kolay hedef oluşturur.
Nasıl kontrol edersiniz?
Raporun değerleme yöntemini açık biçimde ifade edip etmediğini ve hesap adımlarını gösterip göstermediğini kontrol edin.
Belge incelemesinin eksik veya seçici yapılması
Bilirkişi sunulan belgelerin tamamını değil seçilen birkaçını incelemiş olabilir. Hangi belgelere ulaşıldığı, hangilerinin talep edilmediği veya erişilemediği raporun güvenilirliğini doğrudan etkiler.
Nasıl kontrol edersiniz?
Raporun ekler listesini dava dosyasındaki tüm belgelerle karşılaştırın; eksik kalan belgeleri avukatınız aracılığıyla kayda geçirin.
Kıdem/ihbar tazminatı hesabında hatalı baz ücret
İş hukuku davalarında tazminat hesabına esas giydirilmiş ücretin (yan haklar dahil) doğru belirlenmesi gerekir. Fazla mesai, erzak, lojman, araç veya prim gibi sürekli yan haklar baza dahil edilmezse tazminat rakamı düşük kalır.
Nasıl kontrol edersiniz?
Baz ücret hesabına dahil edilen kalemleri iş sözleşmesi, bordro ve ücret bordrolarıyla karşılaştırın.
Mali bilirkişi itirazı hakkında
Mali müşavir bilirkişi raporuna itiraz için ne gerekir?
İtiraz teknik ve somut olmalıdır. Yalnızca sonuca katılmamak yeterli değildir. Hangi hesap kaleminin, hangi dönemin veya hangi yöntemin hatalı olduğunu göstermek gerekir. Bu nedenle rakam ve metodoloji inceleyebilecek bir mali müşavir veya denetçinin uzman mütalaası almak kritik öneme sahiptir.
Şirket değerleme raporuna itiraz edilebilir mi?
Evet. Değerleme yöntemi, kullanılan çarpanlar, baz dönem seçimi veya iskonto oranı itiraz konusu olabilir. Farklı bir yöntem veya daha günceli piyasa verileriyle hazırlanmış karşı mütalaa, mahkemenin yeni bilirkişi atamasına zemin hazırlayabilir.
Bilirkişi hangi belgeleri incelemek zorunda?
Bilirkişi dava dosyasında yer alan ve taraflarca sunulan tüm belgeleri incelemelidir. Eksik belgeyi bildirmeden sonuç vermiş bir rapor eksik inceleme gerekçesiyle itiraz konusu olabilir. Mahkeme, ek belge temin edilmesi için ek süre verebilir.
İş hukuku tazminat hesabı için ayrı itiraz yapılabilir mi?
Evet. Kıdem, ihbar veya fazla mesai hesabı ayrı ayrı itiraz konusu olabilir. Her kalem için hesap hatası, baz ücret yanlışlığı veya hizmet süresi tespitindeki hata somut olarak gösterilmelidir.
Bilirkişi TFRS yerine VUK uyguladıysa ne yapılır?
Hangi standardın uygulanacağı büyük ölçüde dava türüne ve ticari ilişkinin niteliğine göre belirlenir. Yanlış standart seçilmişse bu durum metodoloji hatası olarak itiraz dilekçesinde açıkça gösterilmeli ve doğru standardın uygulanması halinde çıkacak sonuç hesaplanmalıdır.
İlgili sayfalar
Finansal raporu teknik olarak inceletelim
Hesap dönemini, yöntemi veya baz ücreti hangi nedenle sorguladığınızı kısaca anlatın. Mali müşavirlik alanında uzmanla eşleşelim.
Talep oluştur