Teknik ayrıştırma · kaynak yazı
Dosyada hangi veriler ve yöntemler kontrol edilir?
Kusur değerlendirmesi, kazanın yalnızca sonucuna veya taraf beyanına bakılarak yapılmaz. Tutanak, kroki, kamera, fotoğraf, araç hasarı, yol geometrisi, levha ve görüş koşulları birlikte ele alınarak hangi hareketin hangi teknik bulguyla desteklendiği incelenir. Kusur oranına soyut biçimde itiraz etmek yerine; olay akışını etkileyen yön, hız, şerit, görüş, temas ve yol verilerini belge bazında karşılaştırmak. Kusur oranındaki fark; olay yeri ölçüsünün yanlış okunması, kamera zamanının dikkate alınmaması, hasar yönünün yanlış yorumlanması veya yolun görüş ve sinyalizasyon koşullarının raporda gösterilmemesi nedeniyle doğabilir. Uzman; kaza anını zaman ve konum çizelgesine yerleştirir, araçların hareket yönünü, temas noktalarını, duruş ve savrulma izlerini, kamera görüşünü ve yol koşullarını karşılaştırır. Teknik bulgu ile hukuki kusur sonucu arasındaki sınır raporda açıkça belirtilmelidir. Avukat, itirazı ‘kusur oranı adil değil’ cümlesiyle bırakmamalı; raporun hangi kabulünü hangi kroki, fotoğraf, kamera veya hasar verisinin çürüttüğünü ve hangi teknik incelemenin tekrarlanması gerektiğini yazmalıdır. Kaza tespit tutanağını, kamera dosyasını ve fotoğrafları değiştirmeden saklayın. Raporun itiraz edilen bölümlerini sayfa numarasıyla ayırın ve olayın tarih, yer, araç ve beklenen teknik inceleme bilgisini kısa şekilde hazırlayın. Tutanak, kroki ve beyanların yol geometrisi, şerit ve görüş koşullarıyla uyumunun incelenmesi Kamera kaydının zaman, açı, süreklilik ve olay akışını gösterme kapasitesinin değerlendirilmesi Araç hasarının temas noktası, hareket yönü ve çarpışma senaryosuyla karşılaştırılması Levha, sinyalizasyon, aydınlatma, hava ve yol koşullarının kaza anına göre incelenmesi Kusur oranındaki değişikliğin hangi teknik bulguya dayandığının açıklanması Kusur oranına itiraz edilen rapor sayfa ve tablolarını işaretleyin. Her teknik farkı tutanak, kroki, kamera veya hasar kaydıyla eşleştirin. Olayı yön, zaman, şerit ve temas noktası bakımından kronolojik yazın. Görülmeyen veya ölçülmeyen verileri kesin kabul gibi sunmayın. Talep edilen ek incelemeyi somut ölçüm veya karşılaştırma sorusuna bağlayın. Kaza tespit tutanağı, kroki ve sürücü beyanları Olay yeri, araç ve hasar fotoğrafları Kamera kaydının mümkünse orijinal dışa aktarımı ve teslim bilgisi Servis, ekspertiz ve onarım kayıtları Bilirkişi raporu, sigorta yazışmaları ve itiraz edilen hesap/tespitler Kusur oranını tek başına olay sonucundan çıkarmak Kamera kaydının zaman ve bütünlüğünü kontrol etmemek Araç hasarını olay akışından bağımsız veya kesin kanıt saymak Hangi teknik belgenin hangi rapor kabulünü değiştirdiğini yazmamak Kusur oranına itiraz için yeni bilirkişi raporu şart mı? Her dosyada aynı usul uygulanmaz. Mevcut rapordaki teknik çelişki ve eksiklikler somutlaştırılarak ek inceleme veya yeni değerlendirme istenebilir. Kaza tutanağı kusur oranını kesin olarak belirler mi? Tutanak önemli bir başlangıç kaydıdır; kamera, kroki, fotoğraf, yol koşulları ve araç hasarıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Kamera kaydı kusur oranını değiştirebilir mi? Kayıt olayın yönünü, zamanını ve hareketlerini yeterli kalitede gösteriyorsa rapor kabulüyle teknik olarak karşılaştırılabilir. İlk başvuruda bütün kaza dosyasını yüklemek gerekir mi? Hayır. Kazanın tarihini, yerini, rapordaki itirazı ve elinizdeki temel belgeleri kısaca anlatmanız ilk değerlendirme için yeterlidir. Bu kaynağın ilk ayrım noktası Tutanak, kroki ve beyanların yol geometrisi, şerit ve görüş koşullarıyla uyumunun incelenmesi; bu soru, teknik incelemenin hangi olguyu ve hangi belgeyi cevaplaması gerektiğini sınırlar. Kusur oranına itiraz edilen rapor sayfa ve tablolarını işaretleyin. adımı, Kaza tespit tutanağı, kroki ve sürücü beyanları kaydının olay tarihi ve kapsamıyla birlikte okunmasını gerektirir; tek başına sonuç cümlesi yeterli değildir. Rapor hazırlanırken Uzman; kaza anını zaman ve konum çizelgesine yerleştirir, araçların hareket yönünü, temas noktalarını, duruş ve savrulma izlerini, kamera görüşünü ve yol koşullarını karşılaştırır ile Kusur oranını tek başına olay sonucundan çıkarmak arasında doğrudan bağ kurulmalı, varsayım ile doğrulanmış bulgu ayrı gösterilmelidir. Avukatın kullanacağı itiraz tablosunda Tutanak, kroki ve beyanların yol geometrisi, şerit ve görüş koşullarıyla uyumunun incelenmesi başlığı, Kusur oranına itiraz edilen rapor sayfa ve tablolarını işaretleyin. adımı ve Kaza tespit tutanağı, kroki ve sürücü beyanları belgesi aynı satırda eşleştirilmelidir.